…to turn “scientific results upside down, not to tell a great narrative of progress, but simply to explore the nature of the atmospheres in which we are all collectively attempting to survive”. * (Bruno Latour)

In this year’s Bachelor’s exhibition in Interior Architecture and Furniture Design we will be able to pose questions such as: What does an ornament do today? How can manifestations construct a place? Where is the interior? How does sound envelope? Is it possible to delay solidification? What is care? How is air caught? Who reads a plan? What does a construction do?

The projects try to articulate, challenge and examine the specifics in the field of interior architecture and furniture design in relation to its history, its current context and, in particular, to the fringes of the discipline, in meeting other practices and subject fields. The different areas of architecture continuously borrow and mix scales, references, techniques and terminology from each other in order to drive the idea of its missions and limits. This dialog is worth maintaining as well as challenging.

Architectural fields such as interior architecture, furniture design or landscape architecture feature constant translations from medium to medium, from plan to model, from plan to interior, from representation to fabrication, from instruction to action. Each medium has its own limitations and transformative possibilities. One concern in the discipline has been to retain the content and likeness from idea to representation to the final construction. But both historically and currently, this space remains an important place for exploring architecture, and for its generative potential in translations between media.

All these aspects are tested in this year’s Bachelors’ exhibition, in a series of installations, rooms, furniture, representations, models, examinations, places, media. Welcome!

Ulrika Karlsson, Professor of Interior Architecture

* Bruno Latour, “Atmosphère, Atmosphère” in Olafur Eliasson: The Weather Project, ed. Susan May, London: Tate Publishing, 2003: p 29-41

…att vända ”vetenskapliga resultat upp och ner, inte för att berätta en storartad historia om framsteg, men för att helt enkelt undersöka atmosfärens natur i vilken vi alla tillsammans försöker överleva”. * (Bruno Latour)

I årets Kandidatutställning för Inredningsarkitektur och Möbeldesign kommer vi att kunna ställa frågor så som: Vad gör ett ornament idag? Hur kan aktioner konstruera en plats? Var finns det interiöra? Hur omsluter ljud? Är det möjligt att fördröja solidifiering? Vad är omsorg? Hur fångas luft? Vem läser en ritning? Vad gör en konstruktion?

Projekten försöker artikulera, utmana och undersöka det specifika inom fältet för inredningsarkitektur och möbeldesign i förhållande till dess historia, till dess nutida sammanhang men i synnerhet till disciplinens utkant, i mötet med andra praktiker och ämnesområden. Arkitekturens fält lånar och blandar kontinuerligt skalor, referenser, tekniker och terminologi från varandra för att driva idén om dess uppgifter och egna gränser. Denna dialog är värd att förvalta såväl som utmana.

Inom fältet för arkitektur såsom inredningsarkitektur, möbeldesign, landskapsarkitektur, är översättningen från medium till medium, från ritning till modell, från ritning till interiör, från representation till fabrikation, från instruktion till handling ständigt närvarande. Varje medium har sina begränsningar och transformativa möjligheter. En angelägenhet inom disciplinen har varit att bevara innebörden och likheten från idé till representation till det byggda. Men historiskt såväl som i vår samtid fortsätter detta utrymme att utgöra en viktig plats för undersökningen av arkitektur, för dess generativa potential i översättningen mellan medier.

Detta prövande omsätts och testas i årets Kandidatutställning i en serie installationer, rum, möbler, representationer, modeller, undersökningar, platser, medier. Välkomna!

Ulrika Karlsson, professor i inredningsarkitektur

(Citat på engelska: …to turn “scientific results up¬side down, not to tell a great narrative of progress, but simply to explore the nature of the atmospheres in which we are all collec-tively attempting to survive. ” **)

* Bruno Latour, “Atmosphère, Atmosphère” i Olafur Eliasson: The Weather Project, red. Susan May, London:Tate Publishing, 2003: p 29-41 (övers. Ulrika Karlsson)

** Bruno Latour, “Atmosphère, Atmosphère” i Olafur Eliasson: The Weather Project, red. Susan May, London:Tate Publishing, 2003: p 29-41